AIR KALAU DALAM BAHASA INGGERIS MAKSUDNYA HANGIN

Hai. Saya kini bergelar seorang pemandu teksi.

Hari ini saya sedikit hangin. Kenapa? Selain dari sebab pendapatan yang agak kureeengg; well, biasa laa tu kekadang masyuk, kekadang balik modal je, kekadang rugi langsung. Juga hujan yang turun sebaik sahaja lepas saya basuh keter; ehh, hujan tu kan rahmat. Takpe, takpe, boleh lap balik. Mungkin jugak sebab ada bangla yang naik teksi saya dok pakai kasut kerja walaupun sikit punya hensem dengan kemeja; habis karpet alas kaki saya yang baru di vakum tu melekat dek tanah liat. Mungkin jugak sebab seluar kedua saya pun dah berlubang dek kena abu rokok; untuk makluman saya cuma ada dua pasang seluar kerja sahaja. Misekin, kan? Ataupun sebab dua kali siku saya tersadung meja; ini tangan adalah aset penting bagi seorang pemandu teksi tau. Ada kemungkinan jugak sebab saya tak cukup tidur semalam tapi awal-awal pagi tadi dah siap ada booking pulak, kena bangun awal; saya biasanya lebih pentingkan tidur dari kerja, bukan sebab malas, sebab isu keselamatan kan (kah kah, alasan) tapi sebab yang booking tu anak gades, haruslah anda paham kenapa saya rajin nak bangun pagi.

Baik, kesemua itu adalah adat resam kehidupan. Tidak kira apa saja profesion anda sekalipun, pasti ada masanya anda bertemu dengan hari-hari yang kurang menyenangkan. But life must go on, senyuman harus perlu sentiasa diukir kalaupun sekiranya mood dah hilang sama sekali.

Namun satu je yang aku susah sikit nak bertoleransi; kebangangan manusia yang tidak dapat diubati.

Hari neh aku dapat satu customer foreigner kat tepi jalan. Tak perlulah cerita bangsa apa or dari negeri mana. Itu bukan isunya. Isunya adalah mentaliti individu itu sendiri.

Untuk rekod, teksi saya adalah teksi yang menggunakan meter. Sebab kalau saya tak menggunakan meter, pastu pergi tulis pulak kat blog public neh, ada pulak insan berkenaan yang terbaca kang, sesaja je terkena. Keh keh.

Jadi, kisahnya, customer pun setuju pakai meter, saya pun setuju nak hantar, maka sampailah kami ke destinasi.



Saya : So, the total charge plus with the toll is bla bla bla…

Hamba Allah : What’s with the toll charge?

Saya : Because actually the passenger have to pay for the toll charge. (time neh dia dah start buat muka)

Hamba Allah : What’s up with that? I mean it’s part of your job right? Why you need to make the passenger paying for that?

Saya : You have to understand that the meter only calculate our journey distance, not with the extra expenses we have to pay. I mean if you wish to use the toll-free road, I will gladly bring you there but you still have to pay the extra kilometers which amounts to almost the same, plus it will take us longer time to arrive. (explain pelan-pelan nak bagi paham sambil senyum)

Hamba Allah : I understand that, but I don’t think it’s fair for the passenger. (ingat pakai meter tu sebenarnya fair ke untuk cost of living dengan modal pemandu teksi neh semua? Dengan saingannya lagi. Kitorang dok bertahan je jugak sama macam pekerja-pekerja sektor lain yang kais pagi makan pagi tau)

Saya : What can I say? I didn’t make the rules. (nak cepatkan masa nak tamatkan debat)

Hamba Allah : But this particular rule is what I don’t like about Malaysian cab. (aku paham kalo orang tak suka jenis pemandu teksi yang potong harga, bawak teksi macam orang gila, tak jaga kebersihan, atau memilih sesetengah tempat je baru nak hantar, tapi kalau nak pertikaikan pemandu yang actually charge by meter, aku rasa melampau laa tu kan)

Saya : I don’t like to pay for my food also, but I still need to eat, right?



Maka dia pun bayar dan blah.

The funny thing is, tol dia sebenarnya cuma 50 sen je. Dan meter dia pulak, hujung dia ada 70 sen. Aku cuma nak genapkan meter dia so aku tambah laa 30 sen dengan alasan untuk duit tol supaya customer tak perlu susah-susah nak sediakan syiling untuk aku. Dah siap dapat diskaun 20 sen lagi tu, nak berdebat macam laa kena ketuk 200 hengget.

Customer is always right, aku paham. Dan aku pun play by the rules. Segala karenah yang aku boleh layan, aku akan cuba jugak layan. Kalau setakat nak bawak luggage customer ke tingkat satu pun aku gagah lagi. Nak explanation panjang lebar walaupun english aku berterabur, aku buat-buat selamba je lagi. Customer takde duit kecik or tak cukup bajet, nak mintak diskaun, aku bertimbangrasa lagi. But, on my worst day, jangan laa nak expect aku nak bertoleransi dengan orang yang jenis tak paham bahasa neh kan. Haa…

Pastu mula laa tu nak bising kata pemandu teksi Malaysia biadap dan kurang ajar. Apeee pun tak boleh…

KELASSSSSS KAU, MARTOPO!

Pagi tadi ada yang mengutarakan hujah di Twitter. Eh jap, macam laa twitter tu tempat ilmiah pulak. Aku rasa wall facebook lagi banyak informasi berguna kot. Wahaha, selamba je mengutuk twitter. Mementang laa aku jeles dengan mereka-mereka yang dah ada beribu tweet sedangkan aku baru ada 100 lebih cuma.

Eh, lari topik lak. Begini, ada yang mengatakan tidak berpuashati dengan sistem pengkelasan yang berlaku di sekolah mereka di mana golongan budak-budak pandai ditempatkan dalam satu kelas diasingkan dengan mereka yang, ehem, kurang pandai dan grade failing.

Selaku seorang yang berjaya jugak menghabiskan pelajaran sampai tahap SPM (wargh kah kah kah!) aku tidak dapat tidak untuk mengulas isu ini serba sedikit sebab aku juga pernah menjadi sebahagian dari sistem pengkelasan tersebut.

Bukak sikit sejarah pasal aku, dulu ramai yang kata aku neh pandai. Walaupun sebenarnya tidak. Aku ini average sahaja kalaulah tidak pun pandir tahap gaban. Buktinya, hanya perlukan tempoh kurang 5 minit sahaja untuk seorang yang berintelektual bersembang dengan aku sebelum terlintas di fikiran mereka, “laa, bangang jugak mamat bernama Ajai neh rupanya. Harap muka je hensem.” :)

Mungkin pujian yang tidak berasas itu (pujian yang mengatakan aku neh pandai tau; pujian yang mengatakan aku hensem tu adalah fakta, sila jangan dok pertikai lagi dah) datangnya dari sifat berlagak pandai dan bodoh sombong yang aku miliki. Mungkin. Mungkin juga sebab aku suka berkawan dengan orang-orang pandai sebab aku curious macam mana dorang boleh jadi pandai sebegitu dan macam mana juga dorang boleh handle kepandaian dorang dengan stress untuk mengekalkan reputasi pandai itu sendiri dalam dunia yang serba mencabar ini. Cewah, ayat.

Sebagai contohnya, bila ada orang pandai berkata kat aku “tahukah kamu bahawa matahari itu adalah sebutir bintang?” Aku jawab, “ohh, tahuuu… macam bintang-bintang lain kat langit kan bersinar. Matahari pun mengeluarkan cahaya dia sendiri jugak. So masuk akal laa kalau matahari tu dikatakan bintang.” Padahal sebenarnya aku tatau pape. Teknik ini dipanggil sebagai deduktif, yakni membuat kesimpulan sendiri berdasarkan pengetahuan yang ada. Kadang-kadang teknik ini berjaya.Kadang-kadang boleh memakan diri bila kita main hentam je sesuatu topik.

Baik, back to the point. Gila jauh menyimpang dah neh. Sistem pengkelasan yang aku sebut di atas diamalkan secara intensif ketika zaman aku sekolah dulu. Ketika aku bersekolah di KL, aku cuma seorang pelajar average yang kadang-kadang dapat nombor 12 dan kadang-kadang dapat nombor 20 pulak tuh. Bergantung kepada soalan ujian yang keluar. Yang aku tau jawapannya, aku jawab laa. Yang aku tatau? Main hentam je laa, apa lagi.

Bila berpindah ke Pahang, secara tiba-tiba aku menjadi top 5 dalam kelas. Walhal teknik pembelajaran aku tetap serupa, yakni belajar ikut suka aku je. Namun bila kau perform well kat school walaupun hakikatnya kau sebenarnya average, secara tiba-tiba kau akan diterapkan dalam kelas budak pandai atau budak yang berpotensi untuk skor UPSR. Apakah kelebihan berada dalam kelas ini? Aku pernah ceritakan satu ketika dulu dalam siri entri-entri yang lepas, malas aku nak repeat balik. Cuma korang sendiri renungkan laa, untuk seorang budak yang resminya cuma datang sekolah purata dua hari seminggu macam aku, logik ke dapat skor masa exam akhir tahun? Tak logik kan?

So, level kepandaian aku masa kat sekolah rendah sebenarnya bergantung pada kelas yang aku duduk itu sendiri. Teknik-teknik latihan tubi yang diperkenalkan amat membantu seseorang yang sepatutnya tercicir macam aku untuk catch-up balik pembelajaran yang aku pernah tertinggal dalam kelas. Mungkin inilah isu yang dikemukakan si peng-tweeter tersebut. Bila mana kelas budak-budak pandai ini diberi perhatian yang lebih khusus oleh pihak sekolah untuk menghasilkan pelajar-pelajar yang berminda kritis dan kreatif.

Bagi aku,setiap benda sudah tentu laa ada pro dan kontranya, bukan? Mana laa ada benda perfect dalam dunia neh. Dari segi pronya, aku faham kenapa sistem pengkelasan ini diperlukan oleh pihak sekolah atau agensi pendidikan. Amat penting sekali untuk memberi keselesaan pada guru-guru yang mengajar supaya dapat mengajar dalam keadaan lancar dan fast-pace bila mengajar budak-budak pandai kerana produktiviti dapat dipertingkatkan menerusi masa yang singkat. Bayangkan bila seorang guru terpaksa memperlahankan rentak pengajarannya kerana masih kedapatan beberapa pelajar lembam yang tidak memahami sesuatu syllabus itu seperti aku. Jika satu kelas terpaksa bertahan dengan karenah kelembaman aku, bagi aku ia adalah tidak adil untuk pelajar-pelajar lain yang dahagakan ilmu semaksimum mungkin yang mereka perlukan. Kerana itulah sistem pengkelasan ini wujud.

Disebabkan aku bukanlah orang paling sesuai untuk menentukan relevan sesuatu isu dengan hanya berdasarkan ukuran pro dan kontranya, baiklah aku serahkan saja dasar pendidikan negara kepada pakar-pakar yang ada. Yang aku nak kemukakan di sini adalah lebih kepada sikap atau attitude.

Dahulu, mereka-mereka yang lebih senior dari aku seringkali mengeluarkan nasihat sebegini, “kau kalau nak jadi pandai, kau kena berkawan dan bercampur gaul dengan orang yang pandai jugak,” kata mereka. Mungkin aku juga pernah mendengar nasihat serupa di ceramah-ceramah motivasi baik di kaca TV atau di mana-mana sekalipun. Aku terfikir, kalau aku sendiri boleh mengenepikan kawan-kawan aku yang tak berapa pandai sebab aku nak jadi pandai, maka apakah jaminannya orang-orang yang dah memang sedia pandai itu nak berkawan pulak dengan aku? Sudah tentu mereka sendiri akan mencarik orang yang lebih pandai dari mereka untuk dibuat kawan. Kan ke dah paradoks kat situ. Kalau hujahannya adalah berkawan dengan orang tidak pandai akan menjadikan kita juga tidak pandai, maka tiada siapa laa nak berkawan dengan sesiapa sebab semua manusia memang sifatnya dilahirkan dengan kebodohan sebenarnya. Mana ada yang lahir-lahir je dah terus terer dengan teorem phitagoras bagai?

So, aku rasa, masyarakat yang kita perlu lahirkan dan zahirkan adalah masyarakat yang tidak kedekut ilmu. Aku pernah jumpa pesen-pesen manusia yang bergelar genius, berlagak dengan kegeniusan mereka sambil mengatakan kat aku “susah aku nak cakap kat ko neh Jai, ko takkan paham punya.” Aku rasa macam nak sembelih je buat sup. Haha. Kalau dah terangkan tapi aku still tak faham maka dibolehkan laa untuk mengeji sifat bangang aku neh sedemikian rupa. Tapi apa-apa hal try laa dulu beb. Ada subjek yang aku minat dan cepat faham (lihat buku sains tingkatan 3 bab 1 syllabus tahun 2000, keh keh keh) dan ada jugak subjek yang ko terangkan dalam bentuk 10,000 metafora pun belum tentu aku boleh tangkap.

Yang penting kita tak boleh kedekut ilmu. Jika ada yang bertanya, jawab, kongsi dan harapkan yang terbaik. Seorang mat rempit di peringkat sekolah pun contohnya boleh menurunkan ilmu penjagaan motor yang baik kepada seseorang yang bukan mat rempit walaupun mat rempit itu tadi datang sekolah hanya bertujuan untuk mengepau rokok dan mengenyit mata kat gadis-gadis freshie kat sekolah tersebut. Ilmu itu tidak harus disimpan sebagai hak milik kamu sahaja biarpun satu dunia mengatakan kamu adalah bodoh dan sebagainya.

Aku pun selalu mengutuk orang tapi itu tidak bermakna aku mahu dia nyah dari dunia ini atau diapa-apakan. Mengutuk itu adalah statement yang sepatutnya tidak berbahaya. Sementara belajar untuk memandaikan diri itu pulak adalah effort yang memerlukan iltizam yang tinggi. Jadi jangan persoalkan sangat si pengutuk, persoalkan apa effort yang kita lakukan untuk cuba menjadi orang yang pandai di kemudian hari kelak.

Insya-Allah, secebis pun ilmu yang kita kongsi, jika dapat dicambah menjadi tunjang yang baik-baik belaka, segala usaha kita itu akan diberkati dan memudahkan urusan kita di kemudian hari. Sebagai contoh, seorang guru yang mungkin takde bakat nak jadi doktor, tapi bila dia challenge anak murid dia untuk berusaha menjadi doktor dan menghafal segenap segi sistem biologikal manusia, mungkin anak murid yang sama ini akan menyelamatkan nyawanya kelak bila cikgu tu dah tua dan sakit masuk ke hospital. Kadang-kadang jasa kita kat dunia neh tuhan bayar cash jugak kat kita. :)

Heh.

TOP TEN

Ini namanya entri mencarik mati. Takpe. Aku memang gamble bukan? Jenis yang tak tau malu pula tu. Living on the edge, extremely, bak kata omputeh.

Belasah laa. Blog aku neh bukannya glemer mana pun. Asalkan aku tak feed kat facebook rasanya tak ramai yang sedar aku ada entri-entri seperti ini.

Baiklah, terus ke topik.

Top Ten Things That I Like About Her :-

1. Cun, atau bahasa modennya, cantik menarik tertarik kau memang the bomb! Well, aku kan laki yang keji, yang tak sedar diri pula tu. Ini bukannya kes “she’s beautiful because I’m attracted to her” tapi beliau memang dah ada ramai peminat dan mungkin juga stalker (keh keh) tersendiri. So untuk fakta yang ini, telahpun dibuktikan.

2. Independent.

3. Peramah yang amat. Boleh bukak topik berborak apa saja dan insya-Allah beliau akan melayan mana yang termampu.

4. Pandai menghormati orang. Bebudak pompuan zaman sekarang dah ramai yang bersifat ingrateful bitches, overzealous dan mudah perasan yang amat pula tu. Pantang nak dibawak gurau sikit, tetiba terus keluar statement kat facebook ala-ala nak berjihad fisabillilah.Wahahaha… Kalau bahasa penuh sopan takpe laa jugak.

5. Memiliki effort dan komitmen yang tinggi dalam cuba menjayakan sesuatu perkara.

6. Walaupun aku single dan aku ada ramai kawan rapat serta selalu beraktiviti jimba-jimba, hakikatnya at a certain point and time, manusia seperti aku akan berasa lonely. Terutama bila nak berbicara soal-soal yang agak menjanggalkan untuk dikongsikan bersama handai taulan. Aku dapat rasakan, dia pun begitu jugak. Mungkin cuma tidak terlalu gedik cam aku je.

7. Memetik kata-kata Optimus Prime, she’s “more than meets the eye”.

8. Nampak manja dan comel.

9. Tak kedekut secara praktikal.

10. Agak lurus dan innocent yang kelihatan sangat sweet.


‘Her’ di sini adalah salah seorang acquaintance aku. Bukannya awek, bukannya tunang, bukannya adik angkat (haha?!) atau sebagainya. Jadi silalah hentikan gossip-gossip tidak masuk akalmu itu di sekitar Impian Maju okeh. Jatuh saham aku satgi. Kah kah!

Ini cuma satu bentuk observation aku terhadap seorang wanita. Takde nak diselitkan pengharapan ke apa ke sebab ada sorang pakar falsafah hari tu dah mengeluarkan press conference mengatakan pengharapan adalah akar kepada segala kekecewaan. :P

Baiklah, ke topik seterusnya.

Top Ten Things That She Might Not Like About Me :-

1. Seriously? Are you effing kidding me? Ingat cukup 10 senarai je ke? Muahahaha…



Entah. Aku pun tatau apa sebenarnya motif aku membebel neh. Sila ignore. Keep jalan-jalan please, there’s nothing to see here (lagak prebet polis menghalau orang ramai dari crime scene). Kah kah!

SAYA DAH RENEW ROADTAX, ANDA BILA LAGI?

"Eh, abang kacak neh, kereta abang kacak masih lagi di bawah finance kami tau bang. So abang kacak boleh je renew insurans abang dengan kami hokeh. Abang kacak renew kat sini je laa ye? Tak perlu nak bawak polisi abang pergi pejabat pos bagai." ujar gadis tersebut sambil membuat senyuman menggoda.

Aku rasa macam nak je lompat kaunter Ambank neh pastu cium pipi ahkak itu yang agak-agak tembam jugak sifatnya.

Aku panggil dia ahkak sebab aku dah familiar dengan beliau semenjak aku renew roadtax zaman aku sweet 20 dulu lagi. Aku tak salahkan dia sebab panggil aku abang memandangkan tak masuk akal dia nak hafal no IC setiap regular customer dia kan.

Cuma lepas aku isi form barulah dia pandang aku atas bawah lepas dia tau yang aku baru berusia 18 tahun sebenarnya. Lalu dia pun mengenyit mata penuh manja.

Mujur juga aku neh kuat iman orangnya.

Kah kah kah!

Aku tak salahkan amoi semalam yang menyuruh aku pergi pejabat pos. Dan aku juga tak salahkan awek kat pejabat pos yang menyuruh aku ke JPJ untuk ganti geran. Aku juga tak salahkan mana-mana pihak yang mengatakan aku perlu sediakan lampiran polisi insurans yang lama untuk rujukan renewal.

Itu adalah prosedurnya. Itu adalah birokrasi. Dan mereka ada sistem kerja. Mereka ada bos yang mahukan laporan andaikata ada certain-certain proses yang meragukan.

Cuma, yang aku mintak pada petugas-petugas kaunter ini semua, tak kira lah apa line kerja anda sekalipun - jadi petugas kaunter agensi kerajaan ke, kaunter bank swasta ke, atau toll gate girl sekalipun - rajin-rajinkan lah beri senyuman dan assist pelanggan mana yang patut. Hanya kerana kami tidak semestinya membayar sebarang caj kepada kamu, tidak bermakna anda boleh me”lantak ko lah”kan golongan kami-kami ini.

Dalam kes semalam, walaupun amoi kat Ambank tu (mungkin dia kurang familiar dengan prosedur) enggan menerima permohonan renewal aku, tapi aku menghargai sifat beliau yang rajin tersenyum sambil memberikan idea dan cara untuk aku menyetelkan masalah aku sendiri. Berbanding setengah pihak yang hanya mahu bersifat lepas tangan sahaja.

Tidak, kamu tidak perlu memakai perfume yang berharga RM210, kamu tidak perlu berambut rebonding atau memakai kebaya lip-lap. Hanya senyuman saja sudah cukup.

Aku akui kita semua perlu belajar menyetelkan masalah sendiri tanpa mengharapkan bantuan orang. Tapi bukankah lebih manis jika kita membuat effort untuk saling membantu antara satu sama lain?

:)

By the way aku belum sempat membuat entri dedicated untuk Encik Amir Bakar dan Kak Akmar Bidin. Rasanya it’s all about timing kot. Nanti-nantilah. :P

PEMENTASAN DHUNIYAAA…

Pagi semalam layan jap MTV World Stage 2011 kat channel Astro Fiesta yang dirakamkan di i-City Shah Alam tak lama dulu.

First act adalah milik Pop Shuvit, disusuli dengan Neon Trees yang mana aku tatau pun ada fanbase dekat Malaysia neh. Persembahan perdana dan penutup dikuasai oleh Jared Leto bersama 30 Second To Mars selaku wakil retis bertahap antarabangsa.

Aku tak layan Neon Trees (tukar channel lain) dan aku cuba melayan 30 Second To Mars tapi kelakarnya haram takde satu lagu pun yang diorang bawak malam itu yang aku kenal. Entah, bagi aku dorang tahap The All American Rejects dan lain-lain je. Sedap untuk didengar sekali sekala kat radio tetapi tidak sampai tahap untuk membeli album mahupun mendownload dekat 4shared. :P

Tapi yang aku nak ceritakan hari ini adalah berkenaan Pop Shuvit, band tempatan yang sudah berpengalaman. Rasanya ramai yang kenal band ini dan mereka ada haters dan sebagainya. Tapi aku sendiri sebenarnya kagum jugak dengan susunan lirik dan komposisi muzik mereka walaupun ada part-part tertentu yang ditafsirkan oleh halwa telinga aku sebagai agak corny serta sedikit overkill.

Okeh, they’re not the best band in the country, but they’re something.

Cuma, dalam showcase yang aku tonton malam tadi, ada satu part di mana vokalis dia sebut “Come on, Kuala Lumpur!”

Aku jadi cam terkesima jap.”Eh wait, korang bukan kat Shah Alam ke?” Even nak kata Kuala Lumpur part of Selangor pun sudah macam tak kena sebab Kuala Lumpur dah jadi Wilayah Persekutuan terus di bawah pengurusan kerajaan pusat.

“Ala, kecoh laa ko Jai. Kuala Lumpur kan capital city of Malaysia. MTV neh pulak bertaraf global. Maka bila sebut Kuala Lumpur secara tak langsungnya orang akan mengaitkannya dengan Malaysia jugak. Bunguk mu neh,” bisik suara sumbang itu yang berlegar-legar dalam kepala aku.

Okeh fine. Nak menang jugak ye? Bagilah. Hambek.

Cuma satu je aku nak cakap.

Kalau ada performers tak kira dari negara mana pun membuat konsert tour kat New York ke sebagai contohnya, rasa-rasanya ada tak mereka sebut, “Let’s hear it Washingtonnnnnn!!! Scream for me!”

Takde. Kenapa? Because it don’t. Make. Any. Sense. At all. Full stop.

Kenapa ramai yang suka nak membekap tanpa pikir panjang? Refleks ehh? Rasa terpanggil untukmenyampuk ehh?

SYAJARAH (POHON)

Di dalam petikan Sinar Harian hari ini, Prof. Datuk Dr. Ramlah Adam ada menyebut; “kita tidak meletakkan atau menonjolkan keganasan (dalam buku teks sejarah di sekolah) kerana kita tidak mahu merosakkan pemikiran mereka, sebaliknya mahu mendidik persepaduan dalam kalangan masyarakat berbilang kaum di negara ini.”

Ia merupakan sisipan isi perbincangan wacana Sinar Harian yang bertajuk Merdeka, Wajarkah Sejarah Ditulis Semula? Ayat tersebut adalah berikutan persoalan yang ditimbulkan Saifuddin Nasution tentang mengapakan peristiwa-peristiwa penting seperti Memali dan Kampung Medan tidak menjadi sebahagian pengisian sejarah kepada anak muda masa kini.

Sudah tentu perdebatan ini timbul dek kerana dakwaan yang dibuat oleh Timbalan Presiden PAS mengenai kisah Mat Indera tidak berapa lama hari tu.

Ini adalah blog aku, blog peribadi, maka aku juga nak ulas dari sudut peribadi aku sendiri.

Anda mungkin familiar dengan istilah bohong sunat atau orang putih gelar sebagai white lies. Dari segi hukum Islam, usahlah ditanya kepada aku sebab aku tak reti nak menjawab sementelah banyak pula kajian yang perlu dilakukan untuk dijadikan fatwa dan sebagainya. Tapi apa yang aku nak tekankan di sini adalah konsepnya.

Adakah kita boleh menganggap penulis buku sejarah bagi syllabus pelajar sekolah telah melakukan white lies hanya semata-mata kerana mereka bersifat selektif dalam mengketengahkan isi yang mahu disampaikan pada para pelajar?

Aku rasa tidak. Kerana mereka tidak menipu. Mereka hanya dengan begitu licik ataupun connivingly tidak menceritakan perihal sebenar, dan disokong dengan alasan yang mereka rasakan adil.

Adakah ini satu perbuatan bermoral? Untuk bab ini, ia terlalu subjektif untuk diperkatakan kerana graf moral itu sendiri di antara satu manusia dengan yang lainnya tidak sekata. Kita boleh berpaksikan pada hipokrasi dengan mengatakan kita perlu buat itu dan buat ini untuk memastikan kita menjadi insan yang baik dan cemerlang sahsiah dirinya. Namun yang terbaik yang kita boleh buat sebenarnya cumalah menetapkan apakah paras minimum moral yang boleh diterima rakyat Malaysia. Kita tidak boleh berkata secara definitive bahawa setiap ajaran kepada murid sekolah itu tadi akan menampilkan hasil sebegini dan sebegitu sekian rupa.

Yang aku cuba bangkitkan adalah kesan akibat dari perbuatan kita sendiri. Manusia memang selalu buat salah. Itu aku tahu. Aku selalu buat salah. Zizan pun selalu buat salah dan selalu minta maaf (haha, lari topik). Tapi di samping kita selalu memikirkan bagaimana mahu menjernihkan kembali air yang telah keruh, kita selalu lupa bahawa apakah nasib mereka-mereka yang sudah terlebih dahulu meneguk air berkeruh tadi?

Baru-baru ni di Facebook aku ada terserempak dengan satu ‘hate page’ ataupun page yang dibuat atas dasar benci. Jika ia bermotif politik atau berniat mengganggu sensitiviti agama, aku boleh paham lagi kerana pemain-pemainnya adalah bertaraf orang besar, malah mungkin ada pengaruh antarabangsa juga. Tapi ‘hate page’yang aku jumpa ini berkenaan seorang gadis sekolah yang entahkan tingkatan berapa, digunakan identitinya untuk tujuan seolah-olah mahu menjaja tubuh di Facebook. Dan anasir yang telah mencipta fake account ini jugalah yang bertanggungjawab mempromosikan page ini serta mengajak handai taulan untuk mengutuk-ngutuk sipolan tadi di wall page tersebut.

Aku tak mahu ambik tahu apa yang menjustifikasikan tindakan anasir ini kerana aku memang tanak masuk campur. Cuma aku terfikir, andai hamba Allah yang berbuat angkara itu tadi mahu bertaubat, mampukah beliau kembali ke masa lampau untuk memperbetulkan setiap perbuatan salah yang beliau telah lakukan? Andaikatalah mangsa beliau tadi bertindak luar dugaan dengan membunuh diri dan sebagainya, apakah perkara terbaik yang beliau boleh ambil pun sebenarnya?

Kerana ini, aku selalu memikirkan akan akibat setiap yang kita lakukan, walaupun selalu jugak dicemuh oleh rakan seperjuangan dengan mengatakan aku terlalu banyak berfikir atau aku terlalu bersifat negatif dan sebagainya, namun sejauh mana beban berat tanggungjawab yang berani kita pikul sebenarnya?

Di dalam kes penulisan fakta sejarah di dalam buku teks tadi, aku terlihat ada satu perkara yang mungkin mereka terlepas pandang. Walaupun matapelajaran Sejarah yang diajar dalam konteks sekolah rendah dan sekolah menengah ini dianggap sebagai asas sahaja, tetapi kita kena ingat yang golongan yang kita ajar ini adalah golongan belasan tahun. Anak muda remaja yang emosinya, semangatnya dipengaruhi hormon aktif yang mana jika tersalah salur, boleh buruk padahnya.

Seawal usia bawah 10 tahun, kita masih lagi boleh menakut-nakutkan mereka agar sentiasa mendengar cakap kita. Tapi bila sudah remaja, pendekatan itu menjadi lain. Mereka akan lebih banyak bertanya, mempersoalkan, dan sering kedengaran perkataan ‘kenapa’ dan ‘mengapa’ yang membuatkan kita terkadang malas nak melayan.

Golongan inikah yang sesuai untuk kita berbohong?

Okeh, mungkin tidak berbohong. Macam yang aku katakan awal tadi, sekadar menyembunyikan perihal sebenar.

Namun apa natijahnya? Apa akan berlaku apabila, remaja-remaja tadi berinjak ke usia 20-an, menuntut di universiti-universiti yang mana bahan kajiannya lebih menyeluruh, lebih kritis, dipengaruhi pulak bahan wacana dari perspektif dunia luar dan sebagainya, dan bila timbul golongan mereka-mereka yang telah rasa ‘tertipu’ dengan sejarah negara sendiri? Boleh bayangkan tak apa kesannya ketika itu?

Kita seolah menggalakkan satu budaya menjual tanpa memasar. Seperti yang sering dipraktikkan banyak MLM beberapa tahun lalu. Yakni, “ini ada barangnya, ambillah, dan bayar kat aku. Jangan ditanya apa guna barang ini, jangan ditanya mengenai kualitinya, jangan ditanya dari mana ia terhasil, yang kamu perlu tahu, bahawa kamu sudah berurusan dengan aku, maka kamu adalah bisnesman.”

Budaya ini bukan saja menular dalam konteks syllabus pembelajaran, ia juga mempengaruhi unsur politikal, patriotisma, malah dalam pembelian kereta nasional sekalipun. Ia sebenarnya mempunyai kesan yang berpotensi menjadi begitu dahsyat, jika anda berfikir ke tahap ekstrim. 50 tahun peristiwa sudah berlalu, namun kisah Mat Indera ini telahpun menjadi isu. Apa akan berlaku pada generasi akan datang, 100 tahun lagi di masa depan?

Ketika kempen hari merdeka yang disambut pada 16 haribulan lepas, kedengaran di corong-corong radio suara-suara yang mengatakan “kita haruslah cintakan negara dan jalur gemilang kerana ia milik kita.”

Aku tidak nafikan pentingnya semangat patriotisma, tapi yang aku musykilkan, resam orang kita, barang free dibuang-buang, barang yang dibeli jugalah ditatang penuh sayang. Jadi, apakah sebenarnya nilai yang kita cuba ‘jual’kan kepada warga Malaysia jika produknya itupun kita tidak dibenarkan untuk persoalkan dari mana asalnya.

Memetik kata-kata seorang sahabat aku, “budak-budak sekarang neh Jai, sekali sekala kena bagi tengok darah. Kalau asyik bagi tengok pelangi je, lama-lama jadi gay pulak diorang tu nanti.”

*Penulis bukanlah tokoh akademik sebab ayat pun tunggang langgang, sekadar pandangan peribadi sahaja.

INTERPRETASI

“Mamak, order roti canai satu ngan teh tarik segelas!”

Sekarang dah tiada kedapatan lagi suara-suara seperti ini di pagi hari. Bukannya tiada langsung, cuma tonanya mungkin sudah dikurangkan ke tahap desibel yang hanya mereka-mereka yang terlibat sahaja yang boleh dengar.

Pabila ditanya, ramai yang mengerti dan faham bahawa maksud perkataan order itu ialah ‘tempahan’. Perkataan menempah pula lebih sesuai kepada ‘ordering’ sebab ia adalah kata perbuatan.

Namun pernah pula kita mendengar istilah yang digunapakai tuan hakim dalam kamar perbicaraan – “Order! Order!” Untuk perkara ini aku tak boleh nak ulas lanjut sebab aku tak study bidang bahasa mahkamah. Sedangkan Habeas Corpus pun mulanya aku sangkakan nama spesis bunga dalam keluarga Hibiscus.

Tapi ada pula penggunaan lain yang kebiasaanya dalam masyarakat tentera atau penguatkuasa. “That’s an order,” kata bosnya itu apabila permintaan beliau kepada anak buahnya supaya membeli Pizza Hut regular size, takeaway pada jam 12 tengahhari tidak dilayan begitu sahaja.

Secara asasnya ia hampir berbunyi sama tetapi apabila ditranslasikan… wait, maksud aku bila diterjemahkan maka order itu menjadi maksud ‘arahan’. Arahan dan tempahan kelihatan seakan dua maksud yang tidak sama.

Tapi secara lebih tepat sebenarnya perkataan order itu lebih kepada bermaksud meminta serta menyuruh. Sepertimana anda meng-order sesuatu produk di gedung jualan sebenarnya sama konteks dengan order yang anda dapat dari pegawai atasan anda. Jika mereka tidak mengikuti order anda, maka mereka akan kena. Kena apa? Kena rugi. Hahaha.
Kadang-kadang susah aku nak menerangkan maksud satu-satu perkataan bahasa inggeris kepada yang bertanya kerana aku sukar nak menterjemahkannya secara langsung tanpa memahami isi konteks yang cuba nak disampaikan terlebih dahulu.

Siapa kata belajar bahasa neh mudah dengan hanya menggunakan kamus? Pakai google translate dulu laa baru tau azabnya.

Walaupun memang ada direct translation yang boleh digunakan malahan ada pepatah yang sebijik-bijik ditiru (tatau sama ada kebetulan atau memang ada unsur pengaruh plagiarisme di situ). Contohnya pepatah ‘di mana ada kemahuan, di situ ada jalan’. Direct translation-nya adalah ‘where there’s a will, there’s a way’.

Tapi dalam bahasa melayu pun ada jugak konsep ‘kata banyak makna’ neh. Salah satu yang ckgu aku pernah ajar, adalah perkataan alamat. Ia boleh menjadi alamat rumah seseorang dan juga ia boleh bermaksud petunjuk – “hari gelap alamatnya hujan nak turun neh.”

Tapi bukan ke alamat rumah seseorang itu juga bermaksud petunjuk? Entah laa. Aku malas nak cerita isu syllabus pelajaran sebab zaman sekolah dulu aku seorang yang pendiam dan tak banyak bunyik macam sekarang. Ikut je bulat-bulat apa yang dikata.

Tapi apa yang aku lihat sekarang adalah walaupun pada zaman era globalisasi macam sekarang di mana segala berita di dunia hanya mengambil masa beberapa saat untuk sampai ke pengetahuan anda – dengan asimilasi budaya dan pelbagai lagi – hakikatnya bahasa itu tetap ada rumpun asalnya yang berupaya untuk membedakan satu bahasa dengan yang lain.

Bila bercakap pasal bahasa, aku teringat akan soalan dari seorang kenalan aku di tempat kerja. “Kau tahu tak kenapa Al-Quran diturunkan dalam bahasa Arab?” Aku menjawab entah, seperti biasa. Maklumlah orang kekurangan ilmu agama.

Dia menjawab, “ada sesetengah pendapat mengatakan bahawa bahasa Arab adalah bahasa syurga. Maka wajib untuk kita mempelajarinya. Tapi tok guru aku kurang setuju dengan pendapat sebegitu.”

“Kenapa?” aku bertanya.

“Dia mengatakan bahawa bahasa Arab ini walaupun vocabulary-nya kurang, namun kaya dengan makna. Kadang-kadang satu perkataan sahaja boleh membawa sebegitu banyak maksud. Al-Quran pula merupakan kitab agung Kalamullah yang tidak menggunakan bahasa Arab standard. Maka sepotong ayat sahaja boleh diinterpretasikan kepada pelbagai maksud dan pedoman. Natijahnya adalah Al-Quran ini diturunkan sebagai panduan hidup muslimin dan muslimat seluruh dunia. Jika ia teks seumpama seperti senaskhah perihal perlembagaan maka nescaya tidak akan cukup kertas di dunia untuk melengkapkan ajaran Allah yang mana ilmu-Nya lebih luas dari alam semesta.”

Aku bukan nak kata pendapat yang diutarakan itu benar nas-nya namun acapkali kita sering memandang enteng akan perihal memahami ajaran Islam secara diversify yang boleh menguntungkan banyak pihak. Contohnya isu larangan membaca Al-Quran menggunakan pembesar suara yang bangkit baru-baru ini. Ramai yang hanya tahu menempik mahu berlagak hero tapi hujahannya standard budak tak tamat sekolah. Harus diingat bahawa ajaran Islam ini bukannya satu tradisi turun temurun yang perlu dilakukan setiap penganut tanpa memahami isi perbuatannya. Semua perlu bersebab, semua ada kewajaran tertentu. Mahu atau tidak mahu untuk kita membongkarnya sahaja. Jika tidak tahu pun, kita ada konsep tawakal dan berserah yang aku rasa mungkin tak ada dalam agama lain, wallahu’alam.

Namun kita suka menerima bulat-bulat apa yang ada. Ia nampak lebih praktikal, teratur dan sistematik. Namun bila kita disagree to disagree maka sebenarnya kita telah menutup banyak pintu untuk proses penimbaan ilmu. Sedangkan ilmu yang wujud kat dunia neh pun tak terhabis sebenarnya untuk kita pelajari sampai ke akhir hayat. Bagaimana pula kita boleh mendabik dada mahu mengatakan kita tahu segala?

Iklan sekejap. Di bawah ini ada satu link entri menarik mengenai isu samak. Sila baca dan cuba fahamkan.


http://www.kubakoya.com/2011/08/simplysiti-siti-samak-satu-kilang-di.html

Secara peribadinya aku sendiri kurang yakin jika proses samak tidak dilakukan secara sempurna mengikut ajaran nabi, namun aku bersetuju bahawa kita tidak boleh menolak arus modenisasi hanya kerana sesetengah perkara yang wujud hari ini tidak wujud pada satu ketika dulu. Yang penting adakah ia memberi kebaikan kepada kita dalam menjalani kehidupan seharian selaku muslimin dan muslimat?

Kerana perkara-perkara sebeginilah maka pentingnya kita memiliki alim ulamak yang boleh kita bersoal jawab dan menyampaikan hujah-hujah yang berkenaan. Apa yang ada hari ini adalah alim ulamak ditolak ke tepi hanya kerana perbezaan pendapat politik.

Pernah satu ketika aku menonton rancangan Tanyalah Ustaz (wahhh, macam susah nak percaya bukan?), dikelolakan pada ketika itu oleh Ustaz Zawawi Yusof. Zaman tu tak ada lagi sidang hadzirin (wah ayat old school lagi tuh) macam sekarang neh. Yang ada cuma ustaz tu dengan sebijik laptop yang setia menemani.

Beliau diajukan soalan agak panas berkenaan perbezaan pendapat yang ada kaitan dengan politik. Dan ustaz itu terpaksa menjawab secara berlapik dengan mengatakan tak kira jika kita menyokong mana-mana pun parti politik (dia gunakan kiasan payung hijau dan topi biru kalau tak silap aku) yang haq, adalah haq dan yang batil, tetap batil. Lebih kurang kot. Not word by word okay.

Ini kerana, sepertinya ada satu ketakutan untuk alim ulamak ini supaya mereka hanya mengeluarkan pandangan non-partisan sahaja. Sedangkan pendapat adalah tetap satu pendapat. Dan ia tidak kebal dari dibalas dengan hujah yang relevan. Ini yang aku sedikit sesali kerana berlaku begitu meluas ketika ini. Lihat saja contoh pada Ustaz Zamri yang satu ketika dulu bebas berdakwah di kaca TV9. Hari ini?

Berbalik kepada cerita mengenai bahasa Arab dan Al-Quran tadi, suka aku nak memetik satu kisah yang aku pernah terbaca di internet. Tak dapat dipastikan kesahihannya namun anda dipelawa untuk membuat kajian lanjut mengenainya.

Dalam kisah tersebut, diceritakan mengenai satu kes murtad yang sedang berlangsung ketika itu, namun tak pasti pula kes yang mana. Mengikut kata si penulis, peguam yang mahu menolak usul murtad yang dikemukakan itu menggunakan sebaris ayat Al-Quran yang telah diterjemah (surah Al-Baqarah kalau tak silap aku) untuk menyokong hujah beliau. Namun peguam pihak lawan mengakui dia kurang faham bahasa melayu dan minta diterjemahkan ke bahasa inggeris. Entahkan kebetulan ataupun mungkin taktik guaman, terjemahan ke bahasa inggeris itu pula terpakai kepada peguam lawan tadi untuk menyokong usulnya pula.

Ini apa yang terhasil apabila Al-Quran digunakan dalam sudut konteks tertentu sahaja dan kita kurang memahami isi rahsia yang terkandung didalamnya. Seperti sudah dibiasakan pula kepada kita bahawa ilmu hafazan dan tafsiran seakan-akan sudah cukup buat akal kita yang sebenarnya memang dengkal ini.

Bersempena dengan Nuzul Al-Quran kali ini, aku bukanlah nak kata aku neh memandai sangat because aku sendiri amat jahil bab pembacaannya, apatah lagi pemahamannya. Namun apa yang aku nak seru, di sebalik kita cuba mendalami isi Al-Quran sehari-hari, perlu juga kita tahu kaedahnya, dalilnya,natijahnya di sebalik pembacaan kita itu. Kerana macam yang aku cakap awal tadi, segala di dunia neh, pasti bersebab. Kita tidak mahu bila generasi akan datang mempersoalkan ibadah kita, kita hanya membalas; “entah!” macam yang selalu aku buat sekarang neh.

Malu beb, malu.

HANGENNN!!!

Di bulan baik, di bulan mulia, di bulan penuh keberkatan ini, hajat di hati nak mengurangkan kemencarutan pada bibir mulut walaupun tahu ia tetap terpateri dalam kotak suara hati.

Banyak betul isu mengaitkan soal agama menjak dua menjak neh. Aku, walaupun sekeji ini tapi aku nak menegaskan sekali lagi bahawa aku amat pantang bila akidah dipermainkan, ajaran agama diperkotak-katikkan.

Nak berpolitik, tak salah. Nak mengaitkan agama dengan politik juga tak salah. Tapi, resmi seperti orang yang mengaku beragama, ilmu di dada tu setakat mana je lah yang anda ada? Kita masih dalam proses belajar. Yang rasanya takkan tamat sampai mati. Tak kira laa bidang ilmu agama ke, politik ke, kehidupan ke, game bola ke hape ke. Sedar tak sedar, setiap hari ada saja benda baru yang kita belajar setiap hari.

Tapi ada empat isu terbaru yang aku rasa sangat tak puas hati dalam diri, namun masih sengaja buat-buat tak peduli. Apakah isu tersebut? Meh aku terangkan dulu kasi jelas isi hati.

Isu 1 - Makcik Hajjah Sitt al-Wuzara

Ulasan : Amboi nama. Rasanya geng-geng blogger dah ramai yang tahu isu neh pasal isu dah lama. Gambar-gambar fotosyop tu pun dah tersebar luas sampaikan orang boleh cam even yang di-censored pixelnya sekalipun. Baru hari neh ada pendedahan di GaySec berkenaan identiti pemilik akaun facebook dan blog tersebut. Benar tak benar, fitnah tak fitnah, wallahu’alam. Namun andainya benar, takyah laa kita wat-wat terkejut pun ye. Identiti yang didakwa adalah dimiliki seorang gadis Islam (sebab nama dia ada binti) yang agak-agak comel laa ala-ala Korean girl gitu. Itu dari segi rupa, dari segi bahasa?

Macam aku cakap, aku sengaja malas nak ambik tau atau buat-buat peduli sebab tak kira apa pun kebenaran yang tersembunyi di sebalik kisah ini, hakikatnya ini tak lebih dari sekadar satu cetusan provokasi. Apa niat dia, apa kehendak dia? Hanya dia dan tuhan je yang tahu. Namun natijahnya jika dicongak-congak, amatlah besar sekali. Positif? Negatif? Rasanya isu yang dipimpin dari semangat kebencian jarang ada positivitinya. Heh!

Isu 2 – Mohd Ashraf Hafiz

Ulasan : Beliau dah pun pergi menghembuskan nafas yang terakhir. Kalu kita nak bercakap atas kapasiti arwah itu sendiri rasanya ralat kot. Dia ada banyak lagi cabaran dan halangan bakal ditempuhi di alam barzakh nanti.

Namun apa yang kita dapat belajar dari kisah ini? Apakah ia okey hanya sekadar menatap dan meratap sahaja sementara menunggu kisah-kisah sensasi lain yang bakal muncul di paparan mukadepan sokkabar-sokkabar tempatan? Adakah kita mahu terus-terusan menjatuhkan hukum berlandaskan persepsi dan pemerhatian jarak jauh semata? Adakah kita nak merelevankan setiap tingkahlaku manusia-manusia yang semakin pelik dari hari ke hari? Apa tindakan kita seterusnya?

Entah, aku malas nak komen. Sebab orang pun kebanyakan malas nak dengar dan ambek tau melainkan hanya komen semata. :P

Isu 3 – AMS : Apostates in Malaysia and Singapore

Ulasan : Ini group yang aku terjumpa di facebook. Malas aku nak linkkan sebab prinsip aku memang tak suka nak promotkan benda yang memang aku tak suka. Ini satu lagi kekdah provokasi agama alaf baru. Bernaung di bawah nama kebebasan bersuara, kebebasan beragama, bebas segala-galanya. Adakah medium kebebasan ini yang harus dipersalahkan? Asasnya begini; barang sebagus mana pun kalau diberikan pada orang bangang maka bangang jugalah hasilnya.

Boleh aje aku nak like page tersebut sambil mengomen beberapa status yang aku rasakan ala-ala stended budak kecik nak main mengejek nama bapak. Tapi sejauh manakah pula graf hipokrasi diri aku neh yang sanggup aku langgar? Like, bererti suka. Sekian. Malas betul aku nak melayan.

Isu 4 – Serbuan JAIS di gereja

Ulasan : Mengambil kira lokasi kejadian serta teraju-teraju utamanya yang melibatkan tulang belakang kerajaan negeri Selangor, maka haruslah isu ini dijebakkan dalam kancah permainan politik. Kerana politik di Malaysia ini memang pelik. Ketaksuban melangkaui logikaliti minda. Apa yang benar, apa yang salah, apa yang hak, apa yang batil, itu semua belakang kira asalkan pihak kita menang tanpa bertanding. Kerana semua orang tahu adat pertandingan yang sengit itu menagih daya usaha keringat dan masa, pelaburan wang dan iltizam yang bukan sedikit, dan cukup menjerihkan sekali. Maka, by hook or by crook, aku sahaja yang betul, korang semua sudah tentunya salah. :P

Itu ulasan berteraskan politik ekstrem, namun apa pula pandangan sebenar golongan-golongan marhaen di bawah sini? Manusia yang di-offer 20k untuk menggadai agama adalah manusia yang tidak boleh diterima apa jua bentuk alasan yang mereka beri. Such as; “aku rompak bank tu sebab anak bini aku mintak 1 set iPhone ngan BB, tak campur iPad, G-Tab segala bagai lagi.” Atau “aku bunuh dia sebab satu hari nanti dia memang akan mati pun. Cuma aku ada sebab kukuh nak dia mati maka aku percepatkanlah proses itu.”

Haruslah ditampar sahaja muka mereka laju-laju.

Marah, marah jugak. Simpan aje laa hangin itu di dalam hati kalau tahu diri sendiri memang tak tau nak buat apa. Seronok jugak jadi orang yang pentingkan diri sendiri neh.

Hati berangin – tetiba teringat gula-gula Hacks. Isk, makruh membayangkan benda yang bukan-bukan neh.

RACISM

Tak lama dahulu sebelum Liga Super bermula, pernah dipostkan di facebook senarai pemain Kelantan bagi musim baru. Dan nyata-nyata ramai yang mengomen dengan nada bangga kerana hampir kesemuanya (jika tidak silap) adalah pemain anak jati Kelantan.

Secara jujurnya aku suka orang Kelantan. Aku sukakan mereka bukan kerana sifat atau perilakunya tapi lebih kepada demografik Kelantan itu sendiri. Di Kelantan dialek bahasanya adalah dialek universal antara semua kaum. Tidak kira apa bangsa pun mereka bebas untuk hidup dan mencari rezeki dan sebagainya; namun mereka masih bangga berkecek Kelantan. Samada ia kerana terpaksa akibat keperluan setempat atau tidak - apa yang penting adalah dialeknya benar-benar hidup dan disemai zatnya dalam setiap roh masyarakat di sana. Tidak hairan apabila ada seorang pelajar Cina di sana yang teruja untuk mempelajari bahasa arab di sekolah sehingga membolehkan beliau dipilih sebagai tokoh Maulidur Rasul yang lepas. Ini kerana jika berkecek Kelantan pun mereka fasih, mengapa tidak Arab? Walaupun sebenarnya aku akan jadi lebih teruja kalau beliau nak mempelajari subjek Pendidikan Islam. :P

Namun aku agak anti dengan sentimen berpuak-puak ini. Bila ada yang kata, “Ohh, dia neh anak Kelantan” atau “dia neh orang melayu kita”. Rata-rata ramai yang dah memang tahu aku penyokong pembangkang. Tetapi yang realitinya aku adalah anti-Umno disebabkan merekalah yang paling lantang melaungkan konsep ketuanan bangsa ini di pentas nasional.

Dari segi ajaran Islam yang aku faham setakat ini, tidak ada diajar mengenai konsep berpuak-puak. Jika ada yang bersetuju pun, mereka mumgkin akan kata secara kasarnya kita terbahagi kepada dua golongan; golongan kafir dan golongan umat Islam. Namun itupun aku masih kurang bersetuju. Kerana apa? Kerana garisan batasan definisi bagi kedua-dua maksud ini pun sangat kabur. Sebagai contoh; di dalam segerombolan umat Islam, tidak adakah di antara mereka yang munafik, atau mungkin sudah murtad sekalipun? Hanya tinggal Islam pada nama.

Dan untuk mengatakan golongan kafir itu sendiri adalah ahli neraka; selagi mereka belum mati dan diadili sendiri oleh Allah S.W.T, maka kita masih tidak berhak menjatuhkan hukum ke atas mereka. Kita bercakap mengenai hukum persepsi dan perspektif dan bukannya hukum undang-undang. Dari segi logiknya, satu hari nanti mereka boleh juga menjadi seorang pejuang Islam yang menegakkan syiar agama. Ini tidak mustahil. Lihat saja pada sejarah Saidina Umar Al-Khattab. Pada satu ketika beliau cukup digeruni oleh orang Islam sehingga memaksa orang Islam untuk beribadah secara sembunyi. Malahan apabila adiknya sendiri memeluk Islam tanpa pengetahuannya beliau sanggup menumpahkan darah saudara kandung sendiri akibat kebenciannya ke atas Islam pada masa itu. Namun hanya sehari selepas peristiwa itu beliau sendiri memeluk Islam dan ditakuti pula oleh golongan kafir Quraisy.

Berdasarkan hujah tersebut (cewah) ini menunjukkan Islam tidak mengajar kita untuk skeptikal dan membeza-bezakan antara satu puak dengan puak yang lain dari sudut superiority dan sebagainya. Dan semua orang jelas bahawa untuk menganut Islam adalah tidak mengira bangsa. Malah ayat paling famous dalam perdebatan laman-laman web politik (PAS vs. Umno) pun adalah “dalam kubur besok takda soalan yang tanya kau tu bangsa apa”.

Jadi aku merasa agak janggal apabila melihat sesetengah orang merasa bangga kerana darah yang mengalir dalam tubuh mereka. Jangan silap faham, aku tidak kata salah untuk berbangga. Cuma masalahnya tak ramai yang sedar istilah sebenar untuk bangga dan juga istilah riyak.

Bangga adalah sepertinya ketika anak yang kita tatang sepenuh jiwa sepanjang hidupnya berjaya mendapatkan markah tinggi di dalam peperiksaan di sekolah. Ia adalah satu kepuasan yang terbit setelah mengenangkan betapa bersusah payah kita mencari rezeki untuk memberi anak kita itu makan dan pakai, betapa sakitnya telinga bila anak kita menangis, merengek dan mengadu untuk dibelikan permainan yang kita tahu akan melekakannya dan menganggu prestasi pembelajaran, betapa menggigilnya tangan untuk merotan anak yang masih kecil kerana mereka tak mahu solat. Kejayaan mereka itu menjadi satu kebanggaan buat kita kerana mereka adalah darah daging kita sendiri. Hmm, nampak sama macam isi perenggan aku yang sebelum ini bukan? Mungkin sama, tapi tak serupa.

Kerana perasaan bangga ini boleh bertukar menjadi riyak. Riyak adalah apabila kita pusing keliling kampung mencanangkan bahawa anak kita yang mendapat markah tinggi itu tadi berjaya menempatkan diri dalam universiti terkemuka. Riyak adalah apabila mengatakan anak kita sudah berjaya walhal kita sendiri tak tahu samada benar atau tidak anak kita akan bergraduasi dari universiti tersebut dengan segulung ijazah. Dan hakikatnya ada pula kata pepatah mengatakan kejayaan seseorang tidak diukur pada ijazahnya. Ada nampak tak bezanya di sini? Di antara perasaan untuk mengatakan sesuatu itu lebih baik dari yang lainnya, dan juga perasaan untuk menikmati kejayaannya dalam skop kepuasan diri sendiri. Inilah garisan kabur yang aku cakapkan tadi.

Beberapa minggu lepas aku berpeluang menonton sebuah rancangan di History Channel bertajuk Race and Intelligence : Science's Last Taboo. Aku akui History Channel bukanlah channel terbaik dalam kelas dokumentari dan sebagainya sebab ada sesetengah program mereka yang kelihatan sangat murah dan terlebih sensasi semata-mata. Namun apa yang dibincangkan rancangan ini membuka mata aku untuk cuba melihat isu ini dari segala sudut yang mungkin ada. Kita tak boleh kata secara pasti kerana perencanaan Allah itu sememangnya satu misteri yang seluas alam semesta. Jadi kita cuma boleh mengolah sedikit secara fragmentasinya untuk memahami apa yang kita mahu tahu. Dan aku rasa aku faham bahawa kewujudan sesuatu kaum adalah untuk menyesuaikan diri mereka dengan penempatan yang mereka tinggal kerana struktur geografi bumi yang kaya dengan variasi iklim berbagai-bagai. Jadi jika Charles Darwin mahu mengatakan teori evolusi itu adalah fakta sains yang tidak boleh disangkal dan sekaligus menafikan kewujudan tuhan, aku boleh mengatakan teori revolusi itu sendiri menjelaskan kekuasaan tuhan mahukan segenap manusia bertebaran di seluruh pelosok dunia untuk menuai sumber bumi yang kaya raya ini.

Kesimpulannya mudah. Perbedaan bangsa itu memang wujud. Dan kita boleh berbangga. Dan kita boleh menjaga warisan. Kita boleh mahukan identiti kita terbela. Tapi bila kita mula melangkahkan diri kita menyeberangi batasan antara bangga dan riyak, maka kesudahannya kita sudahpun melakukan syirik yang kecil.

Ramai yang kata begitu mudah untuk kita ‘ter’buat dosa. Sebenarnya lebih mudah untuk mendapatkan (dan menggandakan) pahala. Cuma buat pahala neh kureng best sikit orang kata. Hahahaha. :P

Say no to racism.

I SUKA PAKAI PAD

Hah, mula laa tu. Mula laa nak mencanang mulut menyebarkan kontroversi tuh. :P

Sebenarnya ramai dah boleh menjangka yang aku nak cerita pasal iPad. Kan? Kan?

Sebelum aku bercerita mengenai iPad, aku nak clearkan persoalan dalam kepala hotak anda tuh. Tidak, saya BELUM lagi memiliki iPad. Maka jangan risau. Tiada siapa yang boleh jeles dengan saya sementelah saya pun tak mampu seperti anda, anda dan anda juga.

Lagipun, kerja aku neh bukannya ada bonus akhir tahun macam sesetengah pihak tu. Kalau tidak, nak jugak aku planning angkat sebijik, ye dak?

Sebelum mengulas dengan lebih lanjut (panjang benor mukadimahnya) tak lengkap rasanya kalau aku tak menyentuh sedikit mengenai iPhone sebab dua menatang neh adik beradik je (tak termasuk adik tiri dorang iaitu iPod Touch).

Aku… benci… iPhone. Telahpun aku perjelaskan dalam entri ini. Secara asasnya, kalau aku dapat hadiah iPhone 4 sebijik pun akan aku usaha untuk tolak kepada mereka-mereka yang berkeinginan lalu aku trade-in dengan dua bijik smartphone Android serta Window Mobile.

Bukannya bermaksud aku tak puas hati dengan teknologi dorang cuma aku merasakan valuenya overrated. Dan jugak beberapa sebab yang lain. Korang cek je lah entri tak lapuk dek hujan aku tuh (melainkan kalau korang online dalam hujan, mungkin akan berkulapuk jugak kot). Haha. Malas nak repeat taip banyak kali.

Berbalik kepada iPad. Aku pernah pegang sekali je. iPad 16GB. Kawan punya. Itupun dia dapat menang cabutan bertuah masa dinner apa entah. Perasaannya memang mengujakan seumpama memegang iPhone buat kali pertama. Memang sebijik pun cuma dalam versi lebih super-sized. Paparannya boleh di-rotate 360 darjah. Boleh zoom in zoom out pakai jari. Main game bla bla bla dan sebagainya. Basically aku rasa menjelang akhir tahun 2010 neh rata-rata dari kita sudahpun tahu fungsi iPad dan cara menggunakannya. Jika tak pernah bersua bertentang muka pun, sekurang-kurangnya ada yang telah menonton video-video tutorial penuh menganjeng di seantero youtube.

Namun, jika aku mengatakan aku tak suka iPhone, mengapa aku boleh kata aku suka iPad pulak? Haa, di sini laa perbedaannya. Walaupun aku suka berangan tinggi melangit, namun gadget-gadget yang aku mengidam nak beli kebiasaannya praktikal bagi aku. Bila aku cakap praktikal bukanlah bermaksud aku mencipta seribu satu alasan supaya aku boleh merelevankan keinginanku yang tidak bertempat itu. Bagi aku semudahnya begini; ukurlah baju di badan sendiri namun jangan putus asa untuk terus bermimpi. Nak pasang angan-angan pun biar yang masuk akal dan sesuai dengan diri. Kalau kita terus-terusan berpijak di bumi nyata sentiasa pun maka tak akan terciptalah kapal terobang kat dunia neh. Kan? Kan?

Baiklah. Apa perbezaan sebenar iPad dan iPhone? Pertama, ia bersaiz besar. Maka valuenya berpadanan dengan ongkos yang perlu dikeluarkan. Memang satu ketika dulu heboh diberitakan bahawa pengeluar handphone sedaya upaya menghasilkan handphone terkecil di dunia. Lebih kecil lebih mahal harganya. Tapi apa sudah jadi? Mereka menyedari dengan mengecilkan ruang kapasiti tidak bererti ia mampu menampung teknologi yang memuaskan hati. Jadi mereka kembali melihat pada resmi berlian. Berlian, tidak kira apa pun perbezaannya, semakin besar semakin mahal laa harganya. Kerana ia memberi kepuasan kepada pemilik untuk menayang di sini sana.

Di sini lah konsep kepraktikalitian (ada ke perkataan neh?) iPad. Dengan skrin yang sebesar itu, pengguna akan lebih berpuas hati bila melayari internet, menonton movie hatta bermain game sekalipun. Ketiga-tiga medium hiburan ini, jika digunakan di rumah, kebiasaannya pengguna sememangnya akan lebih puas hati sekiranya dapat menggunakan skrin besar berpuluh-puluh inci.

Cuma konsep yang ingin dibawa oleh Apple ini adalah mobility. iPhone terkenal kerana ia adalah sebuah handphone – yang sudah semestinya mobile. Tetapi masih ada pengguna yang teralih arah kepada netbook dan laptop kerana ia membawa konsep yang sama tetapi kepuasan yang lebih. Maka pihak Apple memutuskan untuk menginjek steroid terhadap teknologi iPhone itu tadi. Stended laa, Amarika!

Ia ternyata tampak lebih hebat kerana dibandingkan dengan netbook atau laptop, iPad masih kekal menjimatkan begitu banyak ruang untuk mudah disimpan dan dibawa ke mana-mana. Seumpama membawa sebuah buku nota sahaja.

Dan ia amat praktikal bagi diri aku sebab aku suka buat ketiga-tiga benda itu (internet, movie, gaming) di merata-rata tempat aku bekerja. Tambahan pulak laptop aku sememangnya dah jahanam skrin, adalah satu membebankan kalau nak mengusung monitor komputer ke hulu ke hilir pulak dah.

Maka akan ada laa pihak-pihak yang terangkat kening memikirkan kemampuan aku untuk memiliki iPad. Ya, sememangnya aku begitu teliti dalam menggunakan frasa ‘ukur baju di badan sendiri’ kerana aku faham kalau skrin laptop pun tak mampu nak repair apa kejadahnya berhajat nak beli iPad?

Di sini aku memandang kembali sudut value for money dan praktikaliti. iPad yang paling murah berharga lebih kurang RM1600 tanpa 3G dan memori berkapasiti 16GB. Pertamanya, perlukah 3G? Aku sudah ada modem P1 lengkap dengan wireless connection jadi mengapa aku nak membebani diri melanggan 3G connection dari telco-telco lain pulak? Malahan ada banyak lagi wifi lain disediakan secara percuma yang aku boleh tumpang sekaki setakat nak on facebook atau menelaah wikipedia.

Bagaimana pula dengan kapasiti memori? Well sememangnya aku kalau boleh memang nak tamak mengidamkan 64GB yang berharga sekitar RM2200 itu tapi bila difikirkan semula, aku sudah ada laptop 250GB dan external hard disc 320GB. Secara logiknya memang jumlah ini akan kelihatan kecil di masa hadapan namun kalau aku nak mengejar kapasiti tertinggi maka aku akan terpaksa trade-in iPad setahun atau dua tahun sekali sebab Apple neh memang tamakkan duit pengguna jadi kapasiti ini akan bertambah setiap tahun. Tu belum kira version hitu version hini lagi.

Sedangkan kalau dengan hanya 16GB atau 32GB sudah cukup untuk merparking file-file sementara yang aku nak gunakan on-the-go, sementara penyetoran data (wahhh, ayat) bolehlah dilakukan di laptop. Tak cukup space jugak, kelak rembat laa hard disk baru. Muahahaha. Kerja leceh sikit, tapi jimat duit dan praktikal serta mampu milik dengan pendapatan aku. :P

Namun memikirkan semula nilai RM1600 (atau RM1900 untuk 32GB) tetap merupakanjumlah yang besar bagi aku. Sedangkan aku nak beli henset RM1200 hari tu pun rasa macam nak terjun bangunan je. Itupun keputusan diambil selepas jenuh berbulan-bulan bermuhasabah diri untuk menetapkan pendirian. Nak tunggu lagi berbulan-bulan sebelum aku angkat iPad kelak makin pudar laa keterujaan ini bila teknologi mereka silih berganti nanti.

Maka sekali lagi, terpaksa laa aku mengangan-angankannya sahaja dahulu buat masa ini. Tengok laa tahun depan rezeki aku macam mana.

Haih~ kalau laa aku ada bonus hujung tahun enam bulan gaji, kan ke best? :P

Tengah dalam dok berangan-angan, Cik Puteri Kura-Kura kita pulak mewar-warkan di fesbuk beliau contest untuk menang iPad. Contest dia tak ada laa susah sangat. Simple tapi remeh. Maknanya semua orang ada peluang nak menang tapi tak semua boleh menang. Memang adat contest laa tu namanya kan. Keh keh.

Jadi entri ini dihasilkan untuk membujuk rayu Cik Puteri kita tadi untuk joinkan contest neh bagi pihak aku. Kalau kita menang kita kerat dua laa iPad tu Intan. Kau separuh aku separuh. Wakakaka… Cam haram je suggestion.

Nah, video untuk sesiapa yang kalau ada masih tertanya-tanya apa seronoknya melayari internet menggunakan iPad. Bab movie dan gaming tu korang boleh bayangkan sendiri je laa ye. Ngeh ngeh.